Senapang patah untuk memburu, dan menentang

Sekarang rak kedai-kedai permainan secara harfiah dibanjiri dengan pelbagai sistem infantri. Antaranya, sebahagian besar tindakan pam mengambil pengeluaran dalam negeri dan asing. Sementara itu, pemburu kami dengan rasa tidak percaya besar melihat sistem ini, mempercayai mereka lebih sesuai untuk mempertahankan diri, bukan memburu. Cuba untuk memikirkan sama ada senapang patah itu tidak sesuai untuk memburu atau adakah ia hanya di konservatif dan keengganan untuk menerima yang baru.

Senapang patah untuk memburu, dan menentang

sedikit sejarah

Bertentangan dengan kepercayaan popular, senapang patah itu telah dicipta dengan tepat sebagai pemburu, bukan senjata tentera. Secara rasmi, kali pertama sistem "gelongsor pintu" digunakan pereka Elliott pada "Colt" senjata firma pada tahun 1900. Sementara itu, ia dikenali bahawa dalam dua puluh tahun sebelum "Winchester" telah menghasilkan mekanisme senjata perezaryaki yang sama dalam bentuk carbine berkaliber kecil dan licin gerek memburu senapang. Hanya semasa pam senapang patah Perang Dunia Pertama dia pergi untuk berkhidmat dalam tentera, sebagai alat yang berkesan untuk huru-hara dalam keadaan peperangan parit. Sejak itu, populariti senjata itu hanya berkembang, dan jika pasaran kita adalah agak baru, seluruh dunia ia berjaya digunakan untuk lebih daripada satu ratus tahun.

Senapang patah untuk memburu, dan menentang

Kelemahan memburu

Apa jenis "kecacatan" memberikan pemburu senapang patah domestik? Pertama, ia adalah mustahil untuk membuat pukulan yang jelas berikut sekaligus. Sebab untuk tambah nilai ini lengan yang mengetuk penglihatan dan memakan masa. Kedua, ia adalah sukar, dan menukar untuk masa yang lama, jika perlu, jenis kartrij. Bahawa dalam keadaan tertentu, ia menjadikan ia perlu untuk mengenakan pukulan yang mustahil. Ketiga, senapang patah yang biasanya terlalu berat bagi penggantungan memburu, selain penyelenggaraan kompleks dan menuntut untuk meninggalkan. Akhirnya, ia dipercayai bahawa jika pemburu tidak dapat mencapai target dengan dua pukulan, kemudian terus menembak "di kawasan-kawasan" adalah apa-apa tetapi malu dan penggunaan peluru tidak boleh memberi. Seperti koboi berkata, "... saya tidak mempunyai lima dalam dram tidak cukup lima puluh ...".

Kebaikan dan keburukan

Well, kelemahan yang serius, tetapi sama ada mereka mempunyai tempat untuk sebenar?!? Sudah tentu, penyelewengan lengan mengambil masa, tetapi kerana senapang patah dan jangan segera ditembak pukulan kedua mustahil. output berkuasa dua belas-gauge dalam mana-mana memerlukan penyasaran semula. Tetapi sebagai menunjukkan amalan, menembak perangkap, di tertentu kemahiran penembak senapang patah dipecat sebagai cepat dan tepat serta daripada "mesin" atau senapang patah. Teknik Pegang lengan "dalam ketegangan" membolehkan pengisian "senapang patah" serta-merta, hampir tanpa usaha, tanpa terganggu dari matlamat. Bagi "kemustahilan" kartrij penggantian, selalu ia hanya menjejaskan satu, bagi majoriti pam senapang patah tindakan membenarkan untuk melakukan tangan begitu, hanya betul-betul di kartrij ini ke dalam ruang melalui pintu terbuka. Sudah tentu, anda perlu berusaha untuk memukul satu pukulan, tetapi yang mengatakan bahawa keupayaan untuk membuat pukulan ketiga atau keempat tanpa tambah nilai senjata, dari keperluan. Memburu - satu perkara yang tidak menentu, dan ia sentiasa lebih baik untuk mempunyai satu pukulan "tambahan" yang tidak digunakan daripada menjadi tanpa dia dalam keadaan yang kritikal.

Senapang patah untuk memburu, dan menentang

Kesimpulan

Senapang patah masih mempunyai kelemahan yang ketara. Ia adalah benar-benar sukar dan rumit berbanding dengan "senapang patah", dan juga lebih mahal. Walau bagaimanapun, potensi adalah lebih besar, dan yang paling penting, ia adalah senjata yang benar-benar serba boleh. Memilih mengikut idea dan syarat penggunaan mereka dan tidak memberi perhatian kepada pandangan berat sebelah konservatif.