Tidak boleh mempercayai sesiapa sahaja, terutamanya dalam filem

Logik kehidupan menyarankan bahawa tidak ada sumber yang lebih dipercayai maklumat daripada penuh panjang saksi cerita kejadian itu.

Sudah tentu, semua butiran, mereka boleh tidak ingat di mana sesetengah data yang mungkin berbeza dari fakta-fakta yang tidak dapat ditembusi, kamera tetap, kronometer, ini menara sel dan satelit, tetapi secara umum, saksi - ini adalah tiang yang dihinggapi kredibiliti orang biasa. Tetapi filem itu, yang secocok dengan seni, terbuka kepada provokasi, memecah stereotaip dan rehat corak - apabila menonton filem kita tidak boleh yakin bahawa perawi dalam bingkai frame-by-atau membawa penonton kepada kebenaran.

Mungkin bukti "kinoochevidtsev" mengelirukan anda lebih daripada ia akan dapat membuat orang yang dusta terkenal - tetapi begitu menarik dan apa-apa filem, kerana selepas berikutnya tiba-tiba mahu melihat acara akhir memandangkan keadaan yang baru ditemui. Dengan mengetepikan ketakutan palsu spoiler, kita ingat beberapa filem yang paling menarik di mana perawi telah muncul dalam pelbagai tidak sebab-sebab itu orang yang ikhlas dengan penonton.

Franz - "pejabat doktor Kaligari" (1920)

Mulakan perjalanan ke dalam dunia tipu helah dan penipuan bernilai gambar, dalam banyak cara ditakrifkan vektor pembangunan, bukan sahaja daripada beberapa genre, tetapi juga bahasa visual pawagam secara umum - dengan thriller mistik Robert Wiene "Kabinet Dr Caligari". Kerja dengan make-up dan hiasan, kelainan plot dan keupayaan untuk menyiapkan atmosfera, anda boleh membuka yang panjang dan keras, tetapi kini kami hanya berminat dalam silap mata terakhir pengeluar Jerman. Selepas cerita yang panjang dan sebahagian besarnya tidak teratur protagonis Franz mengenai ekspedisinya ke pameran itu, kebiasaan dengan Caligari dan yg berjalan sambil tidur, kematian rakannya dan penculikan pengantin perempuannya penonton datang ke kesimpulan mengecewakan: seorang pemuda, maka, ia seolah-olah menjadi gila. Dan cukup yakin, Franz meletakkan jaket, teman wanitanya juga tidak berhemah yang berbeza, cerita bertukar menjadi kecelaruan orang gila. Tetapi ... Tetapi pengarah klinik itu terlalu serupa dengan gelaran Dr. Caligari. Jadi apa dalam cerita ini adalah benar dan apa yang karut? Keputusan untuk diri sendiri.

Woodman dan saksi-saksi lain - "Rasemon" (1950)

drama cemerlang Akira Kurosawa "Rashomon" memberikan kita bukan satu perawi yang tidak boleh dipercayai, dan sekali empat. Alat yang digunakan oleh tuan Jepun, kemudiannya digunakan berulang kali, tetapi pita akan membuka jalan ke seluruh pawagam dunia Jepun, ia adalah yang pertama di mana majlis yang sama ditunjukkan dari beberapa pandangan yang dinyatakan oleh orang yang berbeza. Nilai "Rashomon" masih dalam fakta bahawa setiap satu daripada empat cerita direka untuk memberikan penjelasan jenayah jumlah tidak lengkap, palsu atau berat sebelah. Rogue, isterinya, semangat samurai yang dibunuh - setiap membawa sejarah, motif mereka, pandangan mereka mengenai konsep keadilan dan azab seksaNya dan sesungguhnya Kawasan Pembalakan, seorang lelaki yang seolah-olah tidak berminat, menjadi terlibat dalam cerita yang penuh dengan pembohongan dan pengkhianatan. Keempat-empat bercakap dengan mesra dan ikhlas, tetapi - dan ini adalah genius Kurosawa dan "kesan Rashomon" - percaya penonton tidak boleh tiada siapa. Tetapi filem ini hanya menang!

Roger Kint - "orang yang mencurigakan" (1995)

Jika sesuatu filem kita dan mengajar untuk sejarah abad panjang mereka, jadi ia adalah di mana-mana tidak percaya kepada orang-orang yang "bercakap" moniker - dan "The Usual Suspects," Bryan Singer bukti lain. Plot corak detektif dibina atas keterangan goreng gangster kecil, separuh lumpuh penipu bernama pembicara, dan dia mempunyai sesuatu untuk memberitahu - dia menyaksikan bos jenayah kuat Kaiser Souza, diadakan satu pembunuhan beramai-ramai sebenar di Amerika, pertempuran antara kumpulan. Sedikit sebanyak Quinta kita juga kasihan - dia bukan sesiapa, penyertaan beliau dalam jenayah adalah tidak penting, perbualan mereka dia hanya cuba untuk keluar dari masalah. Tetapi Kaiser seolah cob, jenis Moriarty hari ini, kejam dan tanpa belas kasihan. Dan sentiasa sangat pintar, untuk mengira tindakan semua peserta "permainan" sepuluh langkah ke hadapan. Jadi dia akan, mengira manipulator, dapat mengelakkan penangkapan, wajah sebenar penonton sedar hanya dalam bingkai terakhir di mana pembicara ini dengan cepat bergerak dari bilik soal siasat, dia tiba-tiba kehilangan semua tanda-tanda penyakit yang serius.

Fred dan Pete - "Lost Highway" (1997)

Kami bersetuju untuk menggunakan pemilihan semasa filem oleh David Lynch - adalah satu tamparan di bawah tali pinggang, dia boleh mengambil apa-apa filem, dan anda pasti untuk mencari ia tanda-tanda yang tidak sepadan mengelirukan dan wira cerita, mereka terikat kepada perubahan mistik dan perjalanan mental misteri, dari mereka anda tidak akan dapat membuat, licin jalan cerita yang jelas, konsisten. Semua filem-filem Lynch - jalan dari tempat untuk mana-mana. Tetapi kami mengambil keputusan namun memberi tumpuan kepada satu lukisan beliau - di "Lost Highway", thriller psikologi, ketat saling berkait kehidupan beberapa orang. Dua watak utama filem ini pada asalnya tinggal di dua realiti bukan bertindih, tetapi pada masa pencabangan dua, secara kebetulan, terletak dalam sel penjara, penulis mengurangkan Fred Madison dan Pete Daytona bersama-sama, walaupun penonton boleh tidak berkata dari apa yang mereka lihat adalah benar, dan bahawa - fiksyen. cerita Pete atau kisah Fred adalah garis utama dalam cerita ini? Dengan filem Lynch dalam apa yang tidak pasti sehingga akhir.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Sebuah kejutan yang hebat dalam perlawanan akhir twist thriller mistik M. Night Shyamalan "The Sixth Sense" telah "disedut" dari semua pihak oleh beribu-ribu pengkritik, cendekiawan dan ahli-ahli teori filem, tetapi fokus di sini bukan sahaja terletak pada pengumuman Dr. Malcolm Crowe mati, tetapi dalam yang mengolok-olok pengarah penonton sentiasa melemparkan kita petunjuk, tetapi kami tetap buta. Menimbang semula filem - selepas menembak Crowe pesakit beliau dengan sesiapa pun kecuali Cole, tidak berkomunikasi secara langsung. Walaupun dalam adegan di mana doktor seolah-olah berinteraksi dengan isteri dan anak guamnya, dia seolah-olah tidak hadir. Bolehkah kita mempercayai cerita-cerita orang mati? Jelas tidak. Tetapi sebelum mengisytiharkan rasa tidak percaya mereka, ia adalah bernilai untuk percaya sukar dipercayai - protagonis kita adalah lebih mati daripada hidup.

Beliau as - "Fight Club" (1999)

Dari poster "Fight Club" melihat kami, Edward Norton dan Brad Pitt - bagaimana boleh sesiapa menganggap bahawa watak-watak kedua-dua pelakon benar-benar akan menjadi salah seorang? Salah satu yang paling terkenal dalam sejarah contoh sinematografi yang dipanggil "perawi tidak boleh dipercayai" untuk masa yang lama membuatkan penonton mengikuti berkecuali tertentu - perawi yang terkemuka juga tidak mempunyai nama, ia berkata atas dirinya dalam abstrak, sentiasa beralih tumpuan kepada yang berwarna-warni Tyler Durden, anarkis yang bertenaga membawa keganasan dan huru-hara . Tetapi untuk penonton akhir diambil penemuan terperanjat hebat: kita lihat bukan penggabungan dua watak berbeza, dan pembelahan personaliti seorang lelaki. Perkara yang paling sukar adalah untuk mengambil dirinya untuk wira Edward Norton - ia adalah sesuatu yang dia telah sentiasa yakin yang tahu dirinya dalam ke luar dan tidak mampu apa-apa yang berada di luar etika korporat, IKEA katalog dan hiburan tradisional. Tetapi insomnia keajaiban kerja kronik dan bertukar anda ke dalam sesuatu yang anda tidak pernah bermimpi diri anda untuk melihat - dalam Brad Pitt dalam kot bulu seluruh badan telanjang.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Kepada apa yang telah berlaku kepada wira filem "American Psycho," anda boleh berjalan kaki dari dua pandangan. Dalam satu tangan, pengarah filem itu, Mary Herron dari awal meletakkan Patrick Bateman sadis dan sakit jiwa, penonton dibiarkan tanpa sedikit keraguan bahawa yuppies gila tidak memainkan peranan dengan kapak. Tetapi di sisi lain, pengarang novel dari mana senario, Bret Easton Ellis menunjukkan kehalusan hebat dalam menerangkan peristiwa-peristiwa dari bukunya agak harus membuat kesimpulan bahawa jenayah Bateman adalah halusinasi dan beliau mimpi basah. Filem ini, dengan cara itu, beberapa kali memberi sehingga kendur dan "blurts" bahawa pembunuhan itu tidak benar-benar dan sebenar - sebagai contoh, salah satu daripada rakan-rakan saya Patrick mengatakan dia telah melihat mangsanya lebih lewat selepas "kerja sudah-sudah", dan dalam frasa akhir bunyi bahawa "pengiktirafan Patrick bernilai apa-apa." Mungkin keganasan yang ditunjukkan dalam filem itu tidak benar-benar perkara, dan penonton bersama-sama dengan watak utama mendapati dirinya dalam dunia mimpi berdarah.

Leonard Shelby - "Ingat" (2000)

Mengalami amnesia Leonard, protagonis thriller "Ingat" oleh Christopher Nolan, tidak dapat ingat bahawa apa sahaja lima belas minit lagi. Tetapi keinginan untuk memahami motif dan mencari mereka yang bertanggungjawab terhadap kematian isterinya menjadikan perbuatan wira remeh - ia berhak untuk sendiri atau petunjuk dalam bentuk tips diambil ke atas Polaroid, sama ada dalam bentuk tatu pada badan sendiri. "Jangan percaya pembohongan" - kata yang paling penting dalam hujung Leonard Shelby, tetapi yang dia benar-benar, kita tidak tahu sehingga akhir sangat. Christopher Nolan - sarjana plot rumit dan climaxes tidak dijangka dan tafsiran samar-samar, tetapi walaupun berbanding dengan "awal" dan "The Dark Knight" "Ingat" menonjol giliran plot, selepas itu penonton menyedari bahawa Leonard tidak begitu tidak bersalah dan mulia marah kerana nampaknya pada permulaan. Tabir akhir detektif dibalik terbalik dan menunjukkan helah unik, selepas itu makna asal keseluruhan berkecai menjadi debu, dan pita menjadi cerita yang sama sekali berbeza.

Sam Bell - "Bulan 2112" (2009)

Protagonis fi drama "Moon 2112" Duncan Jones - orang yang tidak sabar-sabar menunggu penamatan kontrak pekerjaan yang di bawahnya dia mesti menghabiskan bersendirian di bulan tiga tahun, yang terlibat dalam sokongan teknikal dan pemantauan kompleks perlombongan. Sam kesendirian mencerahkan hanya tidak berakal budi dengan robot supaya panggilan video kepada isterinya, menunggu dengan anak perempuan angkasawan kecilnya dengan pekerjaannya. Tetapi Sam tidak menyedari bahawa kontrak tiga tahun - tiga tahun hidupnya, dan dia adalah - hanya klon angkasawan sebenar Bella. Unreliability kenangan beliau dan apa yang berlaku di luar modul lunar muncul selepas mesyuarat dengan rakan-rakan lain dan kekeliruan dengan pesanan dari Bumi - adalah kawalan klon adalah lebih mudah dan lebih murah, dan Sam semasa - bukan yang pertama, dan tidak kelihatan untuk lepas. Tetapi boleh kita percaya semua yang kita lihat pada skrin? Malangnya, tetapi watak utama - tidak orang yang unik yang mula-mula muncul, ia hanya sebahagian daripada kesedaran dan ingatan tulen Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Terus terang saya katakan, silap mata akhir "ini adalah dari awal-awal lagi adalah anda," atau "Sebenarnya, anda gila, yang ditahan di hospital mental" - salah satu helah yang paling hambar dan lapuk dalam filem itu. Ia adalah satu perkara untuk membuat filem, berkubang dalam klise, yang lain - ". Shutter Island" untuk membuat, semula mencipta semula genre, seperti yang dilakukan Martin Scorsese dalam Hampir sehingga akhir sangat penonton gambar-gambar yang berada di dalam satu kepastian besi yang Teddy Daniels - perkhidmatan marshal persekutuan, yang datang ke hospital untuk penjenayah tidak waras untuk menyiasat kehilangan seorang yang sabar. Tetapi adakah ia benar-benar semua yang mudah? Gloomy koridor hospital dan bilik kakitangan kasar dan kejam, gila, bercakap dengan jelas kurang daripada apa yang mereka tahu - semua ini mewujudkan suasana yang unik di mana segala-galanya seolah-olah tidak benar, setiap perincian mempunyai beberapa dimensi, hanya boleh dilihat di bawah sudut tertentu. Ya, akibat Scorsese dan DiCaprio telah berlaku kepada orang yang disebut dalam baris pertama formula, tetapi bagaimana ia dilakukan! Halus memberitahu cerita, di mana iman tidak apa-apa watak-watak.

Simon Newton - "trans" (2013)

Gunakan seorang buta dalam jenayah - helah kemas, yang mampu untuk menggunakan hanya penjahat paling canggih adalah penting organisasi yang serius, anda perlu mengambil kira semua pilihan dan bersedia untuk sebarang kemungkinan. Heroes thriller "Trans" pelan Danny Boyle dan menjalankan rompakan berani, membawa lurus dari lukisan lelongan mahal. Tetapi di sini adalah masalah - terlibat dalam menyembunyikan dicuri Simon pukulan di kepala lupa lokasi trofi. Selepas beberapa sesi gambar hipnoterapi bermula untuk membersihkan, tetapi jika penjenayah boleh percaya apa yang pelelong kata bekas? bukan dia mangsa manipulasi orang lain? Oleh gambar terakhir, penonton akan mengetahui bahawa menarik tali aksara ia adalah doktor-hipnotisme - dia sebenarnya mengetuai operasi itu menyusup fikiran Simon. Tetapi yang lain daripada watak-watak dalam filem itu tidak seperti pemikiran tulen kerana ia mungkin kelihatan - mereka semua beroperasi pada pembida tunggal tanpa menyedari ketagihan mereka.

Nick dan Amy - "LENYAP" (2014)

Sejarah ditunjukkan dalam filem itu, David Fincher "The Lost", mempunyai dua lapisan utama, tetapi pada seorang pun daripada mereka penonton tidak boleh mempercayai watak utama seratus peratus. Pertama, kita melihat Nick Dunne, yang telah kehilangan suaminya, tetapi tidak terlalu banyak mengenainya kecewa jika pada mulanya sebagai maklum balas sederhana boleh dikaitkan dengan kejutan, maka penonton semakin yakin bahawa wira adalah kehilangan tangan, ia adalah lebih gembira gembira ia kebetulan. Keadaan ini sedang membangunkan keinginan sangat cepat untuk Nick penonton pula kebencian, kita hampir yakin bahawa dia membunuh Amy. Tetapi Amy tidak mati. Selain itu, beliau adalah daya penggerak utama di sebalik peristiwa yang berlaku di sekitar hubby beliau, walaupun berada jauh dari pusat gempa ribut. Oleh gambar terakhir, kita tidak tahu siapa yang dalam kekusutan ini ular boleh dipercayai, kedua-dua watak-watak utama melihat sociopaths berbahaya mampu paling teruk.